2026年9月– date –

欧州グリーンディールは2019年12月の政策文書から始まり、欧州気候法によって2030年に55%以上削減、2050年に純排出ゼロという法的な数値になりました。この記事では、政策がEU-ETS・CBAM・EUタクソノミーという3つの経路を通じて、どのように企業のコストや資金調達に結びつくのかを整理します。

欧州株を最初の1銘柄だけ持つなら、会社選びより先に「国」と「金額」でほとんど決まると思います。264銘柄の実測データから、手数料と配当税の国別の差、1株買いの手数料負担、PERや利回りが業種で決まりやすい実態を順番に確認し、筆者ならどう選ぶかを書きました。

連続増配3年以上の欧州株103社を実測すると、配当性向50%以下は43社でした。しかし利回りが3%を超えるのはそのうち13社だけです。増やす余裕といまの利回りの高さは両立しにくいという実測結果を、国別・業種別の一覧と注意点とともにまとめました。

欧州株の権利落ち履歴をさかのぼり、判定できた229社のうち160社（69.9%）は毎年おなじ月に権利落ちが来ていました。55社は月がずれ、14社は支払回数自体が変わっています。国別ではイタリア86%からスペイン48%まで差があり、この結果を家計の予定にどう使うかも解説します。

欧州株の記事に出てくるADR(米国預託証券)とは何かを解説します。原株ではなく預り証であること、当サイトがフランス株・イギリス株でADRのチャートを使う理由、ADRと原株の騰落率が実測で最大42ポイントもズレた実例、ティッカーが2系統ある注意点までまとめました。

2026年9月2〜3日に今回実測した264銘柄をもとに、当サイトが積み上げてきた実測データの発見を10個まとめたハブ記事です。PERの国別差1.7倍、配当利回りの業種差2.7倍、配当性向100%超13社など。積み上げて分かった3つの教訓と、集計を訂正した経緯もあわせて書いています。

欧州株で暗号資産に直接関わることはできません。今回実測した264銘柄のなかに暗号資産を主業とする会社はなく、関われるとすれば決済・取引所・カストディといった周辺の事業を持つ会社を通じてです。MiCAという制度と実測データをもとに、周辺株を見るときの注意点までを整理しました。

欧州のESG投資は、会社の姿勢ではなく制度で動いています。何が持続可能な経済活動かを決めるEUタクソノミー、炭素に値段をつけるEU-ETS、2026年1月から輸入品にも適用されるCBAMという3つのルールをつないで、欧州のESGの実態を整理して紹介します。数値と条文は当サイトが公式資料で確認した範囲にもとづきます。

地政学リスクは予測できません。この記事では、どの国・地域で何が起きるかを書くのではなく、関税・炭素の制度・金融政策のように予測ではなく事実として追えるもの、国ではなく業種で考える分散、買う前に決めておく点検の手順という3つの構造を整理しました。

スペイン株29社を2026年9月に実測すると、浮動株比率46.9%は7か国で最も低く、配当の年平均増加率22.7%は最も高いという、逆方向の極端な結果でした。無配企業もゼロです。数字の中身と、株主構成など断定できない部分を丁寧に整理しました。